Ihr Browser (Internet Explorer 7 oder tiefer) ist stark veraltet. Das Programm ist aufgrund seiner vielen Sicherheitslücken mittlerweile berühmt-berüchtigt. und zeigt auch nicht alle Features dieser und anderer Webseiten korrekt an. - Lernen Sie, wie Sie Ihren Browser aktualisieren können.
X

Sicherheitsdienste kämpfen mit Spam-Mails

© magann - Fotolia.com

© magann - Fotolia.com

Der BND, das Bundesamt für Verfassungsschutz und der Militärische Abschirmdienst überprüfen jährlich einen bestimmten Anteil an Mails. Dabei besitzen diese einen einfachen Wort-Such-Filter, der Mails mit Begriffen wie “Bombe” herausfiltert. Anschließend müssen diese dann per Hand durchgesehen werden und liefern mehr oder weniger relevante Ergebnisse für die Sicherheitsdienste.

In diesem Jahr wurden über 37 Millionen Nachrichten abgefangen und durchgeschaut, was eine exorbitant hohe Steigerung im Vergleich zum vergangenen Jahr ist. So wurden vor zwei Jahren gerade einmal 6,8 Millionen Mails überprüft. Der Verfassungsschutz sagt jedoch auch, dass der große Anteil an überprüften Mails darauf begründet ist, dass der Anteil an Spam-Mails immer höher wird. So beinhalten diese unter Umständen relevante Begriffe, auf die der Suchfilter anschlägt. So ist es jedoch erschreckend zu hören, dass aus den insgesamt 37 Millionen Nachrichten gerade einmal 213 Nachrichten tatsächlich von Relevanz waren und dem BND etwas lieferten, wonach sie wirklich suchten. Da sucht man zu Recht das Verhältnis zwischen Arbeit und Nutzen. So ist es zum einen schockierend, dass nur so wenige Nachrichten mit tatsächlicher Relevanz herausgefiltert wurden und auf der anderen Seite immerhin 37 Millionen Mails aus dem Alltag der Bürger überprüft worden sind.

Dies wurde nun auch von vielen Politikern stark kritisiert und die Forderung nach Überarbeitungen der Sicherheitsdienste werden immer lauter. So sprechen einige gar von einer Kontrollwut des Geheimdienstes, der über seine Stränge schlägt. Dabei wurden auch so schöne politische Sätze geprägt wie in etwa, dass die Sicherheit der Freiheit dienen müsse und nicht umgekehrt. Sicherlich eine Floskel, aber an Wahrheitswert verliert sie dadurch nicht.

Geheimdienste filtern Emails

© Photosani - Fotolia.com

© Photosani - Fotolia.com

Vor kurzem wurde bekannt, dass deutsche Geheimdienste E-Mails filtern und deren Inhalte überwachen. Das geschieht alles ohne richterliche Anordnung, geschweige denn unter der Kontrolle des Bundesdatenschutzes. Das G-10-Gesetz ermöglicht es dennoch.

Die Geheimdienste benutzen bei der Massenfilterung von E-Mails ein Programm, dass auf bestimmte Begriffe reagiert. Ziel sei es Terroristen frühzeitig zu erkennen. Das Überwachen von Mails und die Suche nach verdächtigen Begriffen ist durch das G-10-Gesetz geregelt. Demnach dürfen die Geheimdienste entgegen dem im Grundgesetz verankerten Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis, die Kommunikation der Bürger überwachen.

Die Kontrolle über diese Aktionen obliegt dem Parlamentarischen Kontrollgremium des Bundestages, Datenschutzbeauftragte können da nicht mitwirken. Laut einem Bericht des Kontrollgremiums wurden im Jahr 2010 Millionen E-Mails gefiltert und in über 37 Millionen gab es verdächtige Begriffe. Die beinahe Versechsfachung im Vergleich zu anderen Jahren, wird begründet durch die Zunahme von Spam. Insgesamt liest das Programm auf Grundlange von 15.300 Begriffen, die dem Terrorismus entstammen, auf Massenvernichtungswaffen hindeuten oder Schleusung, die E-Mails der Bürger. Insgesamt kam es durch die massenhafte Überwachung lediglich zu 213 Fällen, in denen verwertbare Hinweise gefunden wurden.

Die Piratenpartei kritisiert die Vorgehensweise der Geheimdienste stark. Es sei ein Zeichen dafür, dass Geheimdienste machen könnten, was sie wollen, da sich das Kontrollgremium nicht einschaltet. Laut den Piraten war allein im Jahr 2010 etwa jede tausendste Mail betroffen von Überwachung. Deshalb wird geraten E-Mails zu verschlüsseln, um der Überwachung zu entgehen, bzw. diese zu erschweren.

Aus Regierungskreisen heißt es, dass die Überwachung international sei und kaum Bundesbürger betroffen wären. Ströbele äußerte sich, dass falls doch einmal ein Bundesbürger betroffen sei, dessen Daten selbstredend sofort wieder gelöscht werden müssen.